Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Slaep
Dołączył: 05 Cze 2014 Posty: 47 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 22:18, 05 Cze 2014 Temat postu: Zdolność fizyczna i psychiczna do służby |
|
|
Witam!
Mam następujące pytanie. Jak pewnie każdy na tym forum wie, służbę w policji może pełnić osoba posiadająca między innymi właściwą zdolność fizyczną i psychiczną. Jest to uściślone w rozporządzeniach itp.
W tym miejscu chciałbym zadać nurtujące mnie pytanie. Czy wiedząc, że zgodnie z wykazem chorób i ułomności na chwilę obecną jestem niezdolny do służby, mogę brać udział w postępowaniu kwalifikacyjnym? Czy nie grożą mi żadne konsekwencje, zwłaszcza w postaci uwalenia mnie z tego powodu albo zablokowania mi możliwości udziału w przyszłych postępowaniach?
Z góry dziękuję za odpowiedź
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Slaep dnia Czw 22:19, 05 Cze 2014, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
burza011
Dołączył: 14 Sty 2013 Posty: 634 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 5/5
|
Wysłany: Czw 23:10, 05 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
Hej,jesli nikt nie zauwazy twojej choroby to mozesz przejsc nawet cala rekrutacje..ale pamietaj ze jesli zataisz jakas powazna chorobe a po dostaniu sie do policji wyjdzie to ze zatailes dana chorobe to mozesz nawet z pracy wyleciec juz tu na forum kiedys czytalem o takim przypadku..takze dobrze sie zastanów...pozdrawiam.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Slaep
Dołączył: 05 Cze 2014 Posty: 47 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 23:28, 05 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
Wyjaśnię może o co chodzi, bo mogłem zostać odebrany jako jakiś cwaniaczek. Mam wadę wzroku, niestety znacznie przekraczającą dopuszczalne normy. Prawdopodobnie byłaby możliwa korekcja, jednak mi wada w życiu nie przeszkadza, a przynajmniej nie na tyle, żebym miał się poddawać operacji i ponosić związane z tym koszty i ryzyko. Ale gdyby tylko to stało na przeszkodzie do pracy w policji albo innej formacji (bo wada mnie dyskwalifikuje praktycznie wszędzie, a nawet do Straży Miejskiej lekarz medycyny pracy mógłby mnie nie przepuścić), to wtedy bym się na nią zdecydował.
Komisja lekarska jest którymś z kolei etapem rekrutacji. Gdyby byłą na początku, to wtedy nie miałbym wyboru i chcąc brać udział musiałbym najpierw wymyślić co zrobić z tą wadą.
Przy okazji - czytałem, że komisja może dać czas na usunięcie ułomności, które zostaną ujawnione w trakcie badań (korekcja wzroku, usunięcie żylaków itp.) i nie trzeba przechodzić wszystkich etapów od nowa. To prawda?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
subzero
Dołączył: 23 Mar 2014 Posty: 247 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 6:38, 06 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
Jak masz wade przekraczającą napewno na 100% dostaniesz niezdolny. Jak chcesz sluzyc w policji musisz przejsc korekte laserowa, oczywiscie jak sie do niej zakwalifikujesz
Ko isja daje czas na zrobienie korekty, tylko reszte badan masz wazne 30 dni a po zabiegu na oczy niestety czasem jest tez rekonwalescencja tak wiec musisz zaryzykowac. Ja zabieg robilem przed badaniami po wz
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez subzero dnia Pią 7:06, 06 Cze 2014, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
chudy
Dołączył: 08 Lip 2013 Posty: 156 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 2/5
|
Wysłany: Pią 9:11, 06 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
Korekcja laserowa nie jest jedynym wyjściem...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Slaep
Dołączył: 05 Cze 2014 Posty: 47 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 9:36, 06 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
chudy napisał: | Korekcja laserowa nie jest jedynym wyjściem... |
Mógłbyś uściślić?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
chudy
Dołączył: 08 Lip 2013 Posty: 156 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 2/5
|
Wysłany: Pią 10:18, 06 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
To zależy jaką masz wadę wzroku
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Slaep
Dołączył: 05 Cze 2014 Posty: 47 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 10:59, 06 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
Stosunkowo wysoką, ponad -6 D i astygmatyzm ponad -1 D. Także nawet jakbym nie miał krótkowzroczności, to za sam astygmatyzm mogliby mnie uwalić (od 1,0 D do 2,0 D jest N/Z chyba).
A jakie inne rozwiązanie miałeś na myśli?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
chudy
Dołączył: 08 Lip 2013 Posty: 156 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 2/5
|
Wysłany: Pią 11:26, 06 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
Niechirurgiczne. Poczytaj w internecie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Slaep
Dołączył: 05 Cze 2014 Posty: 47 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 19:27, 06 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
chudy napisał: | Niechirurgiczne. Poczytaj w internecie. |
Poczytałem. I tak się zastanawiam, czy stosując ortokorekcję w świetle prawa mam tę wadę czy nie? W chwili badania co prawda widziałbym dobrze, ale wada niby jest cały czas, tyle że korygowana. Są jakieś odgórne rozstrzygnięcia czy każda komisja interpretuje to po swojemu?
Niby można to przemilczeć, ale jeżeli okulista albo komisja będą mieli dostęp do informacji o mojej kategorii wojskowej (D) i zapytają, co się stało z moją wadą, to będę coś musiał im odpowiedzieć.
@chudy masz jakieś doświadczenia w tym temacie?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Shaloopa
Dołączył: 27 Lis 2012 Posty: 1119 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 56 razy Ostrzeżeń: 3/5 Skąd: podkarpackie
|
Wysłany: Pią 20:02, 06 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
Przed wydaniem obiegówki, przynajmniej w Rzeszowie, oddaje się książeczkę wojskową. Wszyscy mieliśmy kat. A, więc nie powiem Ci z własnego doświadczenia, ale pewno musiałbyś przedstawić dokumenty, na podstawie których została wydana inna kat. W przypadku wzroku sytuacja jest jasna.
Na laserową korekcję zdecydowałem się po przejściu MS. W Twoim przypadku od razu poszedłbym na badania kwalifikacyjne. Jeżeli będzie możliwa korekcja i doszedłbyś do badań lekarskich, to musiałbyś się poddać temu zabiegowi. Bez niego niestety nie masz szansy przejścia komisji...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Slaep
Dołączył: 05 Cze 2014 Posty: 47 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 20:29, 06 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
Shaloopa napisał: | Przed wydaniem obiegówki, przynajmniej w Rzeszowie, oddaje się książeczkę wojskową. Wszyscy mieliśmy kat. A, więc nie powiem Ci z własnego doświadczenia, ale pewno musiałbyś przedstawić dokumenty, na podstawie których została wydana inna kat. |
Ale ja nie mam żadnych dokumentów! Wyglądało to tak, że komisja zapytała się, jaką mam wadę, podałem w przybliżeniu (bo sam nie wiedziałem dokładnie, nosiłem te same okulary od podstawówki), zastanawiali się chwilę i dali D. Teraz żałuję, że nie powiedziałem, że mam mniej (bo i tak nikt tego nie weryfikuje) abo nie kupiłem jednodniowym soczewek i nie rżnąłem głupa. Bo przez to wpakowałem się w szambo - od jakiegoś czasu w stanie pokoju nie można zmienić kategorii, a przez tę kategorię D mogą np. padać niewygodne pytania.
Shaloopa napisał: | W przypadku wzroku sytuacja jest jasna. |
No właśnie nie do końca, bo wada także podlega zmianom, jak inne rzeczy. Zwykle się pogarsza, ale są też przypadki, że ludziom wada się poprawia.
Shaloopa napisał: | Na laserową korekcję zdecydowałem się po przejściu MS. W Twoim przypadku od razu poszedłbym na badania kwalifikacyjne. Jeżeli będzie możliwa korekcja i doszedłbyś do badań lekarskich, to musiałbyś się poddać temu zabiegowi. |
Czyli radzisz robić korekcję dopiero po dotarciu do okulisty, tak? A czy można najpierw zaliczyć innych lekarz, a okulistę zostawić na koniec? Bo korekcję chciałbym zrobić dopiero wtedy, gdybym wiedział, że do niczego innego się nie przyczepią.
Shaloopa napisał: | Bez niego niestety nie masz szansy przejścia komisji... |
A co myślisz o tej ortokorekcji? To polega na tym, że na noc zakładasz soczewki odkształcające i w dzień widzisz dobrze. Teoretycznie dałoby się przejść okulistę. Chyba że zacznie drążyć temat i stwierdzi, że taka niechirurgiczna korekcja nie wystarcza.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
ania05
Dołączył: 11 Lut 2013 Posty: 118 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 20:30, 06 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
hmm jeśli nawet przejdziesz tą komisję z taką wadą w co wątpię( to ogromna wada, nie wiem jak normalnie funkcjonujesz z tym) .... to jak wyobrażasz sobie np. strzelanie ??? Chyba, że nosisz okulary to ok....
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Slaep
Dołączył: 05 Cze 2014 Posty: 47 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 20:50, 06 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
ania05 napisał: | hmm jeśli nawet przejdziesz tą komisję z taką wadą w co wątpię( to ogromna wada, nie wiem jak normalnie funkcjonujesz z tym) .... to jak wyobrażasz sobie np. strzelanie ??? Chyba, że nosisz okulary to ok.... |
WoW to się nazywa merytoryczna odpowiedź. Może poświęć kilka sekund na przeczytanie pierwszego posta zamiast się produkować. Nie idę na komisję z myślą, że nie zauważą mojej wady. Chodziło o coś zupełnie innego.
PS Jakoś funkcjonuję. Z okularami i bez. Wiesz, wada wzroku to nie ślepota.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Shaloopa
Dołączył: 27 Lis 2012 Posty: 1119 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 56 razy Ostrzeżeń: 3/5 Skąd: podkarpackie
|
Wysłany: Pią 21:11, 06 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
Musisz przejść specjalistyczne badania, które zakwalifikują Cię, lub nie, do korekcji. Każdy organizm jest inny i okulista zaproponuje Ci rozwiązanie.
Pisałem o wcześniejszych badaniach, bo gdybyś przeszedł wszystkie etapy, a korekcja byłaby niemożliwa z jakiegoś względu, to szkoda byłoby trudu, chęci, nadziei itp.
Jak technicznie wygląda sprawa kolejności poszczególnych lekarzy też niestety nie wiem, bo na korekcję zdecydowałem się wcześniej...
Co do ortokorekcji, to moim zdaniem mniej niż półśrodek, ba, nawet oszustwo w przypadku rekrutacji i próby przejścia okulisty. Może się to udać, ale co dalej? Mówią, że kłamstwo ma krotkie nogi, ale stosując taką metodę, to strasznie krotkie. Wyjdzie prędzej, czy później, a wtedy... problemy... NIE POLECAM...
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez Shaloopa dnia Pią 21:21, 06 Cze 2014, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Slaep
Dołączył: 05 Cze 2014 Posty: 47 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 21:43, 06 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
Shaloopa napisał: | Pisałem o wcześniejszych badaniach, bo gdybyś przeszedł wszystkie etapy, a korekcja byłaby niemożliwa z jakiegoś względu, to szkoda byłoby trudu, chęci, nadziei itp.
Jak technicznie wygląda sprawa kolejności poszczególnych lekarzy też niestety nie wiem, bo na korekcję zdecydowałem się wcześniej... |
Jasne, sam też o tym pomyślałem. W najbliższym czasie zamierzam sprawdzić, czy kwalifikuję się do korekcji. Wcześniej coś mi się pokręciło i myślałem, że pisząc o badaniach kwalifikacyjnych masz na myśli badania do policji.
Shaloopa napisał: | Co do ortokorekcji, to moim zdaniem mniej niż półśrodek, ba, nawet oszustwo w przypadku rekrutacji i próby przejścia okulisty. Może się to udać, ale co dalej? Mówią, że kłamstwo ma krotkie nogi, ale stosując taką metodę, to strasznie krotkie. Wyjdzie prędzej, czy później, a wtedy... problemy... NIE POLECAM... |
No właśnie też mam pewne wątpliwości, chociaż nie uważam tego do końca za oszustwo. To nie jest tak, że zakładasz to tylko przed komisją, żeby przejść. Nosisz je poza służbą (podczas snu) i podczas służby wady de facto nie masz. Raczej nie posunąłbym się do tego, żeby wykorzystać to podczas komisji a potem wrócić do okularów. Byłoby to niepoważne.
Zastanawiam się czy można napisać jakieś pismo do WKL albo CKL, żeby odpowiedzieli, czy według nich ortokorekcja jest dozwolona czy nie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Slaep dnia Pią 21:50, 06 Cze 2014, w całości zmieniany 3 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Shaloopa
Dołączył: 27 Lis 2012 Posty: 1119 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 56 razy Ostrzeżeń: 3/5 Skąd: podkarpackie
|
Wysłany: Sob 3:57, 07 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
To tylko moja opinia, ale wątpię, żeby ortokorekcja była aprobowana przez WKL. To tylko namiastka laserowego zabiegu i przy braku systematyczności efekt znika.
Trochę poczytałem i wynika z tego, że takie soczewki trzeba wymieniać co 2 lata, jak się wcześniej ich nie zgubi
Badania kwalifikacyjne wszystko wyjaśnią, a okulista pomoże Ci w podjęciu decyzji...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
chudy
Dołączył: 08 Lip 2013 Posty: 156 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 2/5
|
Wysłany: Sob 9:02, 07 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
Shaloopa napisał: | Co do ortokorekcji, to moim zdaniem mniej niż półśrodek, ba, nawet oszustwo w przypadku rekrutacji i próby przejścia okulisty. Może się to udać, ale co dalej? Mówią, że kłamstwo ma krotkie nogi, ale stosując taką metodę, to strasznie krotkie. Wyjdzie prędzej, czy później, a wtedy... problemy... |
Oszustwo bo?
Shaloopa napisał: | NIE POLECAM... |
Dlaczego? Korzystałeś?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
burza011
Dołączył: 14 Sty 2013 Posty: 634 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 5/5
|
Wysłany: Sob 9:03, 07 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
Zarejestruj się do okuisty w szpitalu MSWiA i tam powiedza ci co i jak masz zrobic lepiej zebys wiedzial teraz niz pozniej podczas badan przed komisja
Post został pochwalony 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
subzero
Dołączył: 23 Mar 2014 Posty: 247 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 9:03, 07 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
Masz badane dno oka i od razu beda pytania. Moim zdaniem tylko korekta, ale rob jak uważasz
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Shaloopa
Dołączył: 27 Lis 2012 Posty: 1119 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 56 razy Ostrzeżeń: 3/5 Skąd: podkarpackie
|
Wysłany: Sob 10:59, 07 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
@chudy
Moim zdaniem oszustwo, bo tak naprawdę masz wadę wzroku, która dyskwalifikuje, ale za pomocą nietrwałych metod ją niwelujesz. Nie noś tych soczewek, przejdź okulistę i wtedy zakładaj, żeby lepiej widzieć. To zrozumiem.
Nie polecam, bo uważam, że to zatajenie faktycznego stanu zdrowia, a taka wada bez korekcji daje N.
Moim zdaniem również tylko trwała korekta. Tylko z niej korzystałem...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Slaep
Dołączył: 05 Cze 2014 Posty: 47 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 13:30, 07 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
subzero napisał: | Masz badane dno oka i od razu beda pytania. Moim zdaniem tylko korekta, ale rob jak uważasz |
Z tego co wiem badanie dna oka nie ma nic wspólnego z wadą refrakcji i służy do diagnostyki innych rzeczy, ale może się mylę. Gdyby miały paść pytania, to raczej z powodu tej kategorii wojskowej.
burza011 napisał: | Zarejestruj się do okuisty w szpitalu MSWiA i tam powiedza ci co i jak masz zrobic lepiej zebys wiedzial teraz niz pozniej podczas badan przed komisja |
Tak chyba zrobię, aczkolwiek i tak żadnej korecji nie będę robił, jeśli nie przejdę najpierw wcześniejszych etapów kwalifikacji.
Shaloopa napisał: | @chudy
Moim zdaniem oszustwo, bo tak naprawdę masz wadę wzroku, która dyskwalifikuje, ale za pomocą nietrwałych metod ją niwelujesz. |
Moim zdaniem oszustwo byłoby, gdyby ktoś kłamał i zatajał to, że stosuje takie metody. Natomiast gdyby żadne pytanie ze strony okulisty czy innego lekarza nie padło, to nie nazwałbym takiej osoby oszustem. W końcu komuś stosowanie ortosoczewek może tak wejść w nawyk, że o tym zapomni
Wiesz, gdyby korekcja laserowa była metodą bez żadnego ryzyka (jest minimalne, ale jest) i nie polegała na uszkadzaniu zdrowej tkanki to robiłbym ją w ciemno, niezależnie od tego, czy kandydowałbym do Policji czy nie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
subzero
Dołączył: 23 Mar 2014 Posty: 247 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 15:58, 07 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
Powiem ci tyle ze nie przejdziesz, na poczatku lekarz pyta czy nosisz okulary, soczewki. Jesli odpowiesz ze nie to sam juz wiesz. Jesli powiesz ze masz i podasz ich wartosc to tez juz wiesz co będzie
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
ania05
Dołączył: 11 Lut 2013 Posty: 118 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 16:53, 07 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
Slaep napisał: | ania05 napisał: | hmm jeśli nawet przejdziesz tą komisję z taką wadą w co wątpię( to ogromna wada, nie wiem jak normalnie funkcjonujesz z tym) .... to jak wyobrażasz sobie np. strzelanie ??? Chyba, że nosisz okulary to ok.... |
WoW to się nazywa merytoryczna odpowiedź. Może poświęć kilka sekund na przeczytanie pierwszego posta zamiast się produkować. Nie idę na komisję z myślą, że nie zauważą mojej wady. Chodziło o coś zupełnie innego.
PS Jakoś funkcjonuję. Z okularami i bez. Wiesz, wada wzroku to nie ślepota. |
Ahhh ta złośliwość ludzka... sama miałam -3 i bez soczewek byłam dosłownie ślepa dlatego się dziwie jak funkcjonujesz z tą wadą.
Powodzenia w taki razie !!! Całe szczęście ja mam już całą rekrutację za sobą ))
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Slaep
Dołączył: 05 Cze 2014 Posty: 47 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:10, 07 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
subzero napisał: | Powiem ci tyle ze nie przejdziesz, na poczatku lekarz pyta czy nosisz okulary, soczewki. Jesli odpowiesz ze nie to sam juz wiesz. Jesli powiesz ze masz i podasz ich wartosc to tez juz wiesz co będzie |
To i ja wiem, że nie przejdę. Czytałem rozporządzenie. Pytałem o to, czy ktoś się może do mnie przyczepić, że wziąłem udział w kwalifikacji mimo że znacznie przekraczałem dopuszczalne wady. Wygląda na to, że nie, więc wiem już co chciałem wiedzieć.
A wartości dokładnej mu nie podam, bo sam nie znam na pamięć swojej recepty A podczas badania chodzi i tak o to, że ja nie mam mieć okularów ani soczewek, a okulista ew. stosuje korekcję dopuszczalną w rozporządzeniu. Równie dobrze ktoś może być masochistą noszącym przy wadzie -0,5 okulary -10, a i tak zaliczy.
ania05 napisał: | Ahhh ta złośliwość ludzka... sama miałam -3 i bez soczewek byłam dosłownie ślepa dlatego się dziwie jak funkcjonujesz z tą wadą.
Powodzenia w taki razie !!! Całe szczęście ja mam już całą rekrutację za sobą )) |
To nie jest tak, jakby się mogło wydawać. To co w średniej i dalszej odległości wygląda podobnie. Nie jest tak (przynajmniej przy mojej wadzie, może przy -20 jest inaczej) że widzę jakieś same rozmazane plamy. Różnica jest przy bliskiej odległości, tak do pół metra. Tam z wadą -3 jest dużo lepiej niż z -6. Wiem, bo używam czasem słabszych okularów (chyba -3 albo -4) do czytania.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Slaep dnia Sob 17:12, 07 Cze 2014, w całości zmieniany 3 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
chudy
Dołączył: 08 Lip 2013 Posty: 156 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 2/5
|
Wysłany: Pon 12:37, 09 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
Shaloopa napisał: | @chudy
Moim zdaniem oszustwo, bo tak naprawdę masz wadę wzroku, która dyskwalifikuje, ale za pomocą nietrwałych metod ją niwelujesz. Nie noś tych soczewek, przejdź okulistę i wtedy zakładaj, żeby lepiej widzieć. To zrozumiem.
Nie polecam, bo uważam, że to zatajenie faktycznego stanu zdrowia, a taka wada bez korekcji daje N.
Moim zdaniem również tylko trwała korekta. Tylko z niej korzystałem... |
Nie wszystkie wady są możliwe do korygowania laserem i wtedy ortokorekcja jest jedynym wyjściem.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Slaep
Dołączył: 05 Cze 2014 Posty: 47 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 13:31, 09 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
@chudy widzę że orientujesz się w temacie. Wiesz może, czy ludzie przecodzą komisję z ortokorekcją i czy przyznają się do niej czy po prostu siedzą cicho?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
chudy
Dołączył: 08 Lip 2013 Posty: 156 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 2/5
|
Wysłany: Pon 14:43, 09 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
Nie wiem czy i ile osób to stosuje i jak przechodzi komisję. Wiem tylko, że w jednym przypadku okulista wiedząc o stosowanej ortokorekcji napisał na obiegówce "zdolny"...
Post został pochwalony 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Slaep
Dołączył: 05 Cze 2014 Posty: 47 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 14:54, 09 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
chudy napisał: | Nie wiem czy i ile osób to stosuje i jak przechodzi komisję. Wiem tylko, że w jednym przypadku okulista wiedząc o stosowanej ortokorekcji napisał na obiegówce "zdolny"... |
Dzięki, dałeś mi nadzieję. A wiesz może czy ten okulista dopytywał się kandydata czy ten sam mu powiedział? I ogólnie jak sądzisz, lepiej jest z góry mówić o ortokorekcji czy czekać na ewentualne szczegółowe pytania i dopiero wtedy mówić?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
chudy
Dołączył: 08 Lip 2013 Posty: 156 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 2/5
|
Wysłany: Wto 15:21, 10 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
Nie chcę na forum pisać o szczegółach, więc jak chcesz to podaj maila.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Slaep
Dołączył: 05 Cze 2014 Posty: 47 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 20:18, 10 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
chudy napisał: | Nie chcę na forum pisać o szczegółach, więc jak chcesz to podaj maila. |
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|