FORUM POLICYJNE - REKRUTACJA DO POLICJI 2025 - TUTAJ DOWIESZ SIE O NIEJ WSZYSTKO

kandytad3

Witam od tego roku są nowe przepisy odnośnie k.m co sądzicie o niej?? słyszałem, że teraz jest lepiej bo troszkę zaniżyli porzeczkę czyli wada wzroku trochę wyższą się można dostac z zespołem Gilberta nie tak jak rok temu Smile

potwierdzacie moje słowa i co sądzicie czy dobrze ze zaniżyli trochę??

Rafik87

Zax93

Macie racje jest lepiej, wady wzroku są napisane zrozumiałym językiem i jak byłem u okulisty oceniał mnie według nowych zasad Wink

fifi87

Na początek wszystkich serdecznie witam (jestem tu nowy). Gdzie można znaleźć coś o tych wadach wzroku? Noszę bowiem okulary i zastanawiam się czy mam w ogóle szanse się dostać?

CeNt

Heestia

No teraz wszystko jest bardziej przejrzyste.
Widzę że zarówno osoby po samookaleczeniach jak i z tatuażami należy skierować do PZP ponieważ wymagana jest opinia psychiatryczna..hmm..wydaje mi się że są to dwie różne sprawy. Interesowałoby mnie to jak wygląda później takie spotkanie w PZP jeżeli chodzi o posiadany tatuaż. Miał już ktoś z Was takie spotkanie odkąd są nowe przepisy?

fifi87

CeNt dziękuję

robinnek

Czy był już ktoś na komisji według nowyych przepisów z zespołem Gilberta lub podwyższoną bilirubiną? Puszczają dalej? Smile

Flavix

miałem WKL, i zdałem dzięki nowym przepisą, bo jak ktoś ma krzywą przegrodę od urodzenia to go nie dyskwalifikuje od tego roku, także super Very Happy

robinnek

Chodzi mi konkretnie zespół Gilberta(hiperbilirubinemia) lub podwyższoną, bo słyszałem ostatnio różne opinie na ten temat Wink

TokumeiSennin

Witam, mam pytanie odnośnie nowych przepisów. Mowa jest, że są lepsze, ale coś mi tu nie pasuje. Mam na myśli wadę wzroku. W przepisach w 1991 roku jest zapis "Ostrość wzroku każdego oka co najmniej 0,5 z korekcją szkłami sferycznymi wklęsłymi powyżej 1,0 D do 3,0 D, wypukłymi powyżej 3,0 D do 6,0 D lub cylindrycznymi wklęsłymi albo wypukłymi powyżej 1,0 D do 2,0 D" - Z/N. Jeśli dobrze rozumiem próg wady to +6 oraz -3 (sferyczne), decyzja należy do lekarza. Przy mojej wadzie wzroku +4/+2,5 łapię się. We wszystkich badaniach wzroku mam 5/5, byłem również u lekarza w Katowicach do którego lata się z obiegówką (10.2014), on również nie widzi problemu, bo czytam bez problemu z tablicy.
Teraz dowiaduję się tu, że są nowe przepisy od 02.2014. Jest tam zapis "Przy ostrości wzroku każdego oka poniżej 0,5 z korekcją wyrównującą powyżej > ± 3,0 dioptrii sferycznych i > 2,0 dioptrii cylindrycznych" - N
Czyli w świetle nowych przepisów się już nie łapie ? Czy coś przeoczyłem ?

wariat80

To oznacza, że przedział dopuszcalnej wady jest od +3 do -3. Jeśli masz +3,5 albo -3,5 to jesteś niezdolny. Ogólnie według tej ustawy to jest tak: w przedziale od +2 do -2 jesteś Z, od -2 do -3 i od +2 do +3 jesteś Z/N. Wyżej to już N.

TokumeiSennin

Właściwie to się jeszcze raz przerobiłem zapisy odnośnie wady wzroku. Właściwie to tam nie ma nic o progach dla wady wzroku bez korekcji. Zapis "Przy ostrości wzroku każdego oka poniżej 0,5 z korekcją wyrównującą powyżej > ± 3,0 dioptrii sferycznych i > 2,0 dioptrii cylindrycznych" - N - mówi, że jeżeli czytam mniej niż 5/10 linijek z tablicy z korekcja wzroku(okularami) >3 dioptrii sferycznych oraz >2 dioptrii cylindrycznych to odpadam.
Natomiast jeżeli, ja czytam 10/10 linijek z wadą +2,5 oraz +4, bez żadnej korekcji. To czy ja się przypadkiem nie łapię na zapis "Przy ostrości wzroku oka lepiej widzącego nie mniej niż 0,8; oka gorzej widzącego nie mniej niż 0,5 bez korekcji szkłami (z korekcją 0,9–1,0)" - Z? Zapis ten mówi, że jeżeli czytam lepiej widzącym okiem 8/10 linijek oraz gorzej widzącym 5/10 linijek bez korekcji oraz z korekcja 9/10 lub 10/10 to jest Z.

most

Witam, mam pytanie dla ludzi co sa juz po komisji jak ogolnie to wyglada bo strasza psycho testami ogolnie tymi urzadzeniami do badania wzroku ogolnie nie majac zadnej wady mam sie czego obawiac albo zwrocic na cos uwage?? Pozdro i dzieki z gory za odp.

danielpiw23

jeśli nie masz żadnej wady to logiczne, nie ma co przeżywać , psycholog to spokój jesli chodzi o testy czasu dość sporo i do wyrobienia się a rozmowa jak rozmowa , podobnie jak na multi , głowa do góry Wink

wariat80

TokumeiSennin

Pan Niedzwiedz

robinnek - na zleceniu, które dostałem razem z innymi skierowaniami, nie było nic o oznaczaniu bilirubiny Wink

wariat80

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 19 grudnia 2014. w sprawie wykazu chorób i ułomności wraz z kategoriami zdolności do służby w Policji (...) - paragraf 7 punkt 4.

Tak, mowa o korekcji podczas badania wzroku, ale to nie oznacza, że skoro masz +4 bez korekcji, to ten paragraf Cię nie dotyczy Wink

Chyba logiczne jest, że to gorzej, jak nie korygujesz takiej wady. Zresztą w owym rozporządzeniu w dziale IV - Narząd wzroku masz wszystko wyjaśnione. I tam nie ma nic o odczytywaniu linijek z tablicy.

robinnek