Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
aniazet
Dołączył: 08 Lut 2017 Posty: 9 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Śro 2:47, 08 Lut 2017 Temat postu: Dziwny paragraf podpięty przez okulistę |
|
|
Witam,
a więc na obiegówce okulista zapisał mi "par. 7 pkt. 3" i za cholerę nie mogę dojść o co tutaj chodzi, pomoże ktoś?
Z góry dzięki
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez aniazet dnia Pią 11:03, 10 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
shifu
Dołączył: 10 Paź 2016 Posty: 343 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 4/5
|
Wysłany: Śro 6:50, 08 Lut 2017 Temat postu: Re: Dziwny paragraf podpięty przez okulistę |
|
|
aniazet napisał: | Witam,
a więc na obiegówce okulista zapisał mi "par. 7 pkt. 3" i za cholerę nie mogę dojść o co tutaj chodzi, pomoże ktoś? Dodam, że mam wadę wzroku obu oczu, która wynosi dokładnie -3,00
Z góry dzięki |
Jeśli się nie myle, jest to odniesienie do rozporządzenia ministra w sprawie chorób dyskwalifikujących do przyjęcia..
Edit.
Tak jak myślałem :
"pkt 3. W przypadku złej tolerancji korekcji lub braku adaptacji do niej (np. nigdy nie były noszone szkła okularowe lub soczewki kontaktowe) należy powtórzyć badanie."
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez shifu dnia Śro 6:53, 08 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
aniazet
Dołączył: 08 Lut 2017 Posty: 9 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Śro 14:10, 08 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Dzięki wielkie. Czyli rozumiem, że raczej nie ma szans na magiczne "Z".
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kajko
Dołączył: 08 Gru 2016 Posty: 213 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 3/5
|
Wysłany: Śro 15:14, 08 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Usunięte
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kajko dnia Śro 8:00, 01 Mar 2017, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
shifu
Dołączył: 10 Paź 2016 Posty: 343 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 4/5
|
Wysłany: Śro 16:47, 08 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
aniazet napisał: | Dzięki wielkie. Czyli rozumiem, że raczej nie ma szans na magiczne "Z". |
Masz szansę, rozporządzenie kwalifikuje Z/N więc szansę są.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|