FORUM POLICYJNE - REKRUTACJA DO POLICJI 2025 - TUTAJ DOWIESZ SIE O NIEJ WSZYSTKO

czubik

Witam. Chciałem się z wszystkimi przywitać, gdyż to mój pierwszy post na tym forum. W związku z chęcią przystąpienia do służb mundurowych, chciałbym się dowiedzieć u osób zorientowanych w temacie, lub u kogoś kto mógł mieć podobne problemy jak okuliści w policji patrzą na osoby z lekką wadą wzorku, jaką jest deuteranomalia lub protanomalia. Sama wada nie przeszkadza w życiu codziennym i nie uprzykrza życia, ale przez nią można mieć problemy z wyłapaniem wszystkich liczb na tablicy Ishihary, Rabkina lub Velhagena. Wiem, że w wojsku straszny jest z tym przesiew, to samo na kolei, a czy jest ktoś może zorientowany jak to wygląda w policji i czy też są tam kategorie wzroku i do jakiej kategorii wzroku może się to kwalifikować. Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam.

ELIMINATOR

Dzokonda

Ja mam podobny problem. Część tablic jestem w stanie rozpoznać, na innych widzę tylko kontury cyfr, przez co potrafię się jeszcze domyślić jaka cyfra jest na tablicy. Na niektórych niestety nie widzę nic. We wtorek mam multiselect, więc nie będę się narazie przejmował komisją lekarską. Jednak zależy mi na pracy w policji i sam nie zrezygnuję. Sam chciałbym wiedzieć czy Pan okulista rzeczywiście dużą wagę przykłada do rozróżniania barw. Gdyby ktoś chciał te tablice ishihary to pisać i wyślę na maila.

czubik

Sama wada nie przeszkadza w życiu codziennym i jestem w stanie "normalnie" rozróżniać kolory, ale jednak przy tablicach rzeczywiście robią się schody i po prostu niektóre są nieczytelne totalnie dla mnie, a terapia lecząca tego typu zjawisko nie powstała, na razie raczkuje i jest w fazie testów na zwierzętach.
Jeżeli będziesz po komisji okulistycznej lekarskiej Dzokonda, z chęcią się dowiem jak to potraktował lekarz i jaka została podjęta decyzja. Z góry dziękuję za odpowiedź. Jeżeli są jeszcze inni, którzy mieli podobną historie, z chęcią ich posłucham. Pozdrawiam.

lolo

Dzokonda masz jeszcze te tablice ?

nasciturus

Przeraziłem się czytając ten temat. Jeszcze nie zostaliście policjantami a już kombinujecie z "kuciem" kolorów. Jak ktoś nie ma problemów z rozróżnianiem kolorów to te tablice bez problemu przejdzie nawet jeżeli przytrafi mu sie pomyłka, czy nawet dwie. Decyzje podejmie okulista. W straży pożarnej czasami okulisci wysyłali na "trójkąt kolorów". Pamiętajcie jak wam będzie przeprowadzać badanie okulista zadbajcie, żeby zostało ono przeprowadzone zgodnie z metodologią (odpowiednia odległość, oświetlenie, kąt patrzenia, nie mogą być "wyblakłe" itp.). Nie sugerujcie się do końca tablicami z internetu bo to w 100% nie odpowiada tablicą w "realu" (np. różna konfiguracja kolorów monitora, często są to tablice zeskanowane). Na koniec do tych zakuwaczy co dysponują tablicami powiem, że są różne wersje testu Ishihary, które wychodziły w różnych latach i czasami cyfry są inne. No, ale to od was zależy czy bedziecie sciemniać czy nie. I co badania okresowe "uczyć" sie kolorów a tych przez 25 lat słuzby bedzie troche + jescze badania na uprzywilejowane pojazdy gdy przełożony bedzie wywierał presje aby być posiadaczem cudownej wkładki. Więc lepiej nie ściemniać, żeby w przyszłości nie było żadnych niepotrzebnych reperkusji.

elpatricao

Ja mam astygmatyzm.... bez oklularów jednak jestem w stanie funkcjonować.... co myślicie ?

ELIMINATOR

przemczyk

U mnie wada jest 0 OL i +3 OP i nie przeszedłem badań. Mam w srode korektę laserową i okaże sie co bedzie po niej Smile

anukla

Ewelina.M.

jak po korekcie laserowej sie czujecie? polecacie? po operacji sa duze dolegliwosci? ból, podwojne widzenie itd.? pytam, bo w internecie sie roznych bzdur na ten temat mozna doczytac Confused

chudy

Ja mam natomiast pytanie do kogoś kto nosi okulary i miał już komisję lekarską, a mianowicie jak konkretnie wygląda badanie? Bez okularów i jeśli nie pójdzie to wtedy badają wadę czy jak?

Maja89

Chudy odnośnie twego pytania to badania okulistyczne są bardzo dokładne. Mam nadzieję, ze będziesz miał szczęście i nie trafisz do pani Blond- u niej jest duży odsiew.
Najpierw sprawdzi jaką masz wadę bez okularów , jak widzisz w okularach i bez, tablice z wypukłościami , z cyferkami, czytanie tekstu . Ogólnie bardzo stresująca wizyta , szuka aby coś znaleźć.

chudy

Ale tak jak czytałem w innych tematach to dopuszczalna wada to +/- 3 dioptrie także chyba problemu nie powinno być jeśli się człowiek mieści w tym przedziale....

Misionash

Nikt tutaj nie odpowie CI na 100%. Bedziesz niestety musial uzbroic sie w cierpliwwosc i poczekac na ocene komisji.

chudy

Jasna sprawa. Dzięki za odpowiedzi.

Maja89

Masz rację zobaczysz i sam sie przekonasz. Ja też tak twierdziłam, że do -3, a okazało się całkiem inaczej, mam wade poniżej -2, widze stereoskopowo(wypukłości), pozostale badania oczu też ok, ale jak chce sie przyczepić to coś znajdzie..
Powodzenia życzę Smile

jey_reset

Mam problem z rozczytaniem niektórych liczb na tych kartach:
[link widoczny dla zalogowanych]

Czy to wyklucza mnie z dalszej rekrutacji ?

czullo

a jaki wynik procentowo Ci wychodzi ? jak poniżej 80% to może być problem

Agnes84

Te liczby na komisji, przynajmniej w Zielonej Górze o wiele łatwiej jest odczytać. Ja bym się nie martwiła tym Wink

Jeżeli masz dobry wzrok to będzie ok.

dikus14

JA Z LINKU KTORY WRZUCIŁ KOLEGA ZROBILEM NA 100 % WSZYSTKO DOBRZE.

jey_reset

Mam w granicach 60%(maksymalnie :/). Tego sie nie da nauczyć, czy jest jakaś możliwość poprawy oczu jakimś zabiegiem czy co ? Z odległości na oboje oczu widzę bardzo dobrze bez okularów.

nasciturus

Nie da się jak narazie wyleczyć. Kto wie może w przyszłosci. Jest to schorzenie genetyczne. Zaburzenie widzenia barw tak to ogólnie można nazwać. Schorzenie te można dokładnie sklasyfikować np Tritanopia. Kto jest chętny może o tym poczytać sobie wygooglować "Kompedium okulistyki" Zeszyt 3’2012 (19) pdf. Bedzie to dokładnie opisane. I jak już kiedyś wspominaeł w poście 21 czerwca zamieszczonego w wtym temacie nie sugerujcie się tymi testami z internetu "jak wam będzie przeprowadzać badanie okulista zadbajcie, żeby zostało ono przeprowadzone zgodnie z metodologią (odpowiednia odległość, oświetlenie, kąt patrzenia, nie mogą być "wyblakłe" itp.). Nie sugerujcie się do końca tablicami z internetu bo to w 100% nie odpowiada tablicą w "realu" (np. różna konfiguracja kolorów monitora, często są to tablice zeskanowane)" Tablice u okulisty są "ostrzejsze" i tylko on może zadecydować czy da Z czy N jak wiecie z ustawy o tym decyduje dany okulista Nieznaczne ma prawo( nie obowiązek) Z badz N, a Znaczne tylko N. Pozdrawiam i życze powodzenia. Pamiętajcie nikt wam tutaj nie wyjaśni przez wasze wpisy czy jesteście Z. Kazdemu zostaje tylko Komisja, która to stwierdzi.

jey_reset

Dziękuje za odpowiedź !! Dam znać jak poszło.

czubik

Ja ostatnio dostałem informację telefoniczną z WKL, że podobno testy Ishihary (z którymi zresztą sam mam problemy) nie mają wpływu na ocenę wady wzroku typu protanopia, czy deuteranopia lub inne anomalie kolorów, a podobno największy wpływ na pozytywną opinie WKL ma badanie na lampie wilczka (służąca do rozróżniania 3 barw jak na sygnalizacji), ale nie wiem czy jest ktoś w stanie to potwierdzić ;>.

Creaz

czubik, a z jakiego rejonu jesteś?

czubik

jey_reset

Trochę strachu, reszta szczęścia i pozytywnie Smile

Ja wyżej kolega pisał: co innego w necie co innego na komisji. Powodzenia Smile

czubik

jey_reset

KWP ŁÓDŹ. najpierw z odległości czy w trzecim od dołu rzędzie widzę(prawe lewe oko) następnie tablice Ishihara, następnie zakładalo sie okulary i pytał która figura sie porusza(widzenie przestrzenne) a na końcu badanie głębokości dna oka o ile dobrej nazwy uzyłem Smile

nie noszę okularów i wady nie mam więc większość to bez problemu, obawialem sie figur kropkowanych ale i to poszło pomyślnie Smile

Creaz

czubik, i jak tam, kiedy masz komisję?

sylwia_19 · Dołączył: 16 Mar 2013 Posty: 109 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 1/5

przemczyk ale ty poszedłeś do okulistki przed tą korektą wzroku czy po??

mzcv

Mógł by ktoś wysłać te tablice na maila?
[link widoczny dla zalogowanych]
Niby mam jakieś ale może dostanę od kogoś w lepszej jakości lub inne itd.

czarna7001

Witam, w grudniu miałam zabieg laserowy na jedno oko, prawidłowa ostrość nie jest od razu tylko nawet po kilkunastu tygodniach,a w styczniu mam komisję lekarską i nie wiem czy do tego czasu będę widziała prawidłowo. Lekarz, który wykonywał mi zabieg ma wypisać mi zaświadczenie o przebytym zabiegu. jak myślicie jakie są moje szanse na przejście okulisty z tym zaświadczeniem?

ania05

Dziwne, koleżanko czarna7001....ja mialam robiony zabieg i praktycznie od razu po nim widziałam dobrze. Całkowitą ostrość widzenia miałam po ok 3 tyg...a jaką wadę miałaś ? Wydaje mi się, że ze spokojem dostaniesz Z od okulisty.

mloda

ja poszłam po miesiącu od operacji na komisję i Z... Nawet następnego dnia po zabiegu można by iść Wink

Shaloopa

Dostałaś chyba kartę informacyjną po zabiegu...
Ja byłem tydzień po na komisji i prawie każdy lekarz pytał mnie dlaczego mam takie czerwone oczy... Okulistka sprawdziła ostrość, dno oka i powiedziała, że ładnie się goi...

czarna7001

dzięki bardzo za odpowiedzi, ja mam jedno oko całkowicie sprawne a to na które miałam zabieg to wada rzeczywista +4 astygmatyzm,cylinder.

mloda

ja nie miałam czerwonych oczu - jedynie 2 kropki małe. To, że dzień po zabiegu można iść to może przesadziłam, ale chodziło o pokazanie, że dzień po zabiegu już się widzi, a nie ze 3 miesiące jest się ślepym. Ja np na drugi dzień widziałam idealnie wszystko już. Dodam, że nie odczuwałam żadnych boleści po zabiegu. Nie doskwierał mi światłowstręt.

Danjel88 · Wysłany: Czw 13:24, 13 Mar 2014 Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych] oO 1 dobrze trafilem.
czyli chyba N ;x